13656039165

廣州曾有個(gè)香港的財(cái)務(wù)公司起訴香港居民借款不還的民間借貸案件，法院判決香港原告沒有超過訴訟時(shí)效、香港借款人要按照年利息46.8%支付利息，擔(dān)保人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任等。該判決書已經(jīng)生效。

該案件涉及：

1.為什么由內(nèi)地的廣州法院管轄審理？

2.為什么適用香港法律判決？

3.為什么年利息可以46.8%？

4.欠款已經(jīng)3年，被告抗辯訴訟時(shí)效超過，香港法律對(duì)訴訟時(shí)效的規(guī)定是怎樣的？

5.被告抗辯擔(dān)保期限超過，香港法律對(duì)擔(dān)保責(zé)任的規(guī)定是否有區(qū)分一般擔(dān)保還是連帶責(zé)任擔(dān)保，擔(dān)保時(shí)效的規(guī)定是怎樣的？

6.為什么原告希望在內(nèi)地起訴，香港原告發(fā)現(xiàn)內(nèi)地法院執(zhí)行方面比香港有哪些優(yōu)越性等問題？

這個(gè)判決書可以成為很多法院及律師處理類似案件時(shí)的經(jīng)典案

例并作為證據(jù)沿用，可以為當(dāng)事人節(jié)省不少調(diào)查時(shí)間和香港法的查明等費(fèi)用。

據(jù)說廣東電視臺(tái)及廣東省高級(jí)人民法院聯(lián)合舉辦的《大灣區(qū)法律》欄目覺得這個(gè)判決很經(jīng)典，最近進(jìn)行了采訪，近期將在電視臺(tái)播出。